PISANDO CALLOS

COLUMNA PISANDO CALLOS #Columnas

* El conflicto interno en Morena

* Acusan a Gómez Cazarin sin pruebas

* Aprender de sus propios errores

PISANDO CALLOS

Por ISIDROJI

En el partido MORENA de San Andrés Tuxtla, la militancia hoy se lamenta de la decisión que ha tomado la dirigencia estatal de su partido en la designación de la candidata a la Presidencia Municipal.

El dedo acusador, ahora responsabiliza al diputado Juan Javier Gómez Cazarin de tener metidas las manos, echarle la culpa a otros, de las propias responsabilidades y decisiones de la militancia, no es lo correcto incluso sino existen pruebas de la existencia del hecho que se señala.

La designación de la doctora María Elena Solana Calzada es responsabilidad exclusiva del comité directivo de su partido, quienes aspiraron al cargo de alcalde desde un principio conocieron las reglas del juego que fueron publicadas en la convocatoria, una de sus facultades era que podían competir todos, fueran militantes o no, nadie refutó eso, ni se opuso ante los propios órganos del partido en la defensa de sus derechos civiles y políticos.

En política existen preferencias por uno u otro candidato, aquí algunos, no todos los militantes optaron por apoyar al doctor Roberto Enríquez Ruiz, la competencia fue legal y el resultado de una encuesta interna no le favoreció, que no se conozca el resultado numérico de esa encuesta, ya es del dominio de sus dirigentes, de haber optado por otro candidato y de ese modo excusarse de su mala decisión, de nada sirve ahora pretender pasarle la responsabilidad a Gómez Cazarin, no excusarse en alguien cuando las cosas no le salieron bien, es importante que los seguidores de Enríquez Ruiz aprendan de sus propios errores y sacar de ellos las mejores lecciones, en MORENA existen estatutos que mandatan disciplina y lealtad, pero de eso echarle de todo lo malo a una sola persona como en éste caso a Gómez Cazarin, no se cree que sea lo más saludable, entonces donde queda Esteban Ramírez Zepeta como dirigente, es de suponerse que es él quien con su directiva toma las decisiones para bien o mal, pues de otra manera, el que acusa tiene que probar, sino cae en la presunción de un delito